O Santos se posicionou neste sábado (27) contra a decisão do Flamengo de travar, por meio de uma liminar na Justiça do Rio de Janeiro, o repasse de R$ 77 milhões do contrato entre a Libra (Liga do Futebol Brasileiro) e a TV Globo, referentes aos direitos de transmissão do pay-per-view.
Na nota oficial, o time da Vila Belmiro criticou a atual diretoria rubro-negra por não respeitar compromissos firmados pela gestão anterior. O texto acusa o Flamengo de agir de forma individualista e de ignorar o impacto coletivo da medida. “Ou será que o Flamengo acredita que pode jogar competições sem adversários?”, questionou o clube.
Veja nota do Santos
“O Santos Futebol Clube manifesta publicamente seu repúdio em relação à atitude da atual gestão do Clube de Regatas do Flamengo que, mesmo depois de assinar o acordo com a Liga do Futebol Brasileiro (Libra) e a TV Globo, decidiu entrar na Justiça e, por meio de uma liminar, travou o repasse de R$ 77 milhões referente aos direitos de transmissão.
A atual gestão do Flamengo parece não entender que é responsável pelo cumprimento de acordos firmados por administrações passadas. Mais, insiste em ignorar que atitudes individualistas, de quem só olha para os próprios interesses, fragilizam a união e o espírito de lealdade que fortaleceria a todos nós. Ou será que o Flamengo acredita que pode jogar competições sem adversários?
A direção do Santos Futebol Clube defende que o futebol brasileiro só crescerá e se fortalecerá de acordo com seu potencial quando os clubes entenderem que precisam trabalhar juntos. A intenção de mudar as regras do jogo com o campeonato em andamento, como faz o Flamengo, só reforça a convicção de que, enquanto esse tipo de pensamento e conduta existirem, o futebol brasileiro ficará em segundo plano.
Diante disso, confiamos que a Justiça do Rio de Janeiro entenderá o que, de fato, está por trás desta ação e prontamente reestabelecerá a legalidade do acordo firmado entre o grupo e a TV Globo.”
Entenda situação
O Flamengo entrou em conflito com os demais times da Libra no que se diz respeito aos acordos de repasse de TVs e recorreu à Justiça para garantir o repasse de R$ 77,1 milhões da Globo, referente à segunda parcela dos direitos de transmissão do Brasileirão 2024.
A ação gerou forte reação dos demais clubes da Libra, liga criada em maio de 2022 com a proposta de modernizar o futebol nacional.
A discordância do clube carioca concentra-se na distribuição dos valores segundo a audiência das partidas.
O contrato atual prevê que 40% dos direitos são distribuídos igualmente entre os clubes da Libra, 30% variam conforme a posição final no campeonato, e os 30% restantes são determinados pela audiência.
Argumentos e reações
O Flamengo argumenta que o contrato entre a Libra e a Globo não especifica o valor correspondente a cada plataforma de transmissão (TV aberta, fechada e pay-per-view), impossibilitando a determinação precisa do pagamento dos 30% relativos à audiência.
Em resposta, a Libra emitiu nota repudiando a ação judicial, afirmando que o Flamengo prioriza interesses particulares de curto prazo em detrimento do coletivo.
O Atlético Mineiro manifestou pesar pela decisão. Para Bruno Muzzi, CEO do Atlético-MG, o time carioca questionou o próprio grupo.
“Eu vejo a ação do Flamengo com uma tristeza para o futebol brasileiro. Por uma questão explicitamente e unicamente política, questiona o seu próprio grupo. Não existe mais conversas com o Flamengo, a não ser que seja nas formas judiciais”, diz Muzzi.
Já o Grêmio avalia que a atitude do clube carioca prejudica as negociações com a LFU para a criação de uma liga nacional.
“O Flamengo está passando a mensagem de que é contra a liga, porque o Bap disse claramente que não aceita receber somente 3,5 vezes a mais do que fulano de tal. Se você pegar LaLiga, Premier League, Bundesliga, todas partem dessa premissa. Então, a gente sabe que isso é mais uma briga interna do Flamengo, de Landim, e que acaba respingando no futebol brasileiro, atrasando ainda mais o que está atrasado”, disse o presidente Alberto Guerra, presidente do clube gaúcho.